취업 · 모든 회사 / 모든 직무
어떤 걸 따는게 좋을까요? 저는 컴퓨터sw 전공생이고 1,2월 그리고 3월 중순까지 자격증 공부할 시간이 되어서 준비해보려고 합니다.gpt가 cloud practitioner은 너무 쉽다고 SAA를 따라고 하는데 이 말대로 하는게 좋을지 모르겠습니다. 현직 입장에서 어느 자격증이 이력서에 있으면 좋을지 궁금합니다.
2026.01.08
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
안녕하세요. 현재 취업 준비 중인 27살입니다. 제 스펙은 학점 4.15 / 4.5 (중경외시), 토익 845점, 세무 인턴 6개월, 전산회계 1급, 한국사 2급입니다. CPA 준비를 약 2년 정도 했지만 별다른 성과 없이 그만두었습니다. 현재 고민은 여러 곳에 자소서를 넣었지만 서류에서 계속 탈락하고 있다는 점입니다. 그러던 중 AI 관련 부트캠프(6개월)를 신청해볼까 고민 중입니다. 문과 스펙만 갖고 있는 것보다 AI 관련 경험을 하나라도 더 쌓는 게 경쟁력이 있지 않을까 해서요. 그런데 한편으로는 시간 낭비일 수도 있겠다는 생각도 듭니다. 6개월 배운 게 쓸모가 있을 싶기도 하고 어차피 취직이 안 된다면 6개월을 그냥 보내는 것보다는 하는 게 낫지 않을까 싶기도 하고요. 이래저래 고민이 많습니다. 혹시 어떻게 하는 것이 좋을까요? 부트캠프 주요 내용은 프로그래밍 언어와 AI 관련 지식을 배우고, 여러 실습 및 직접 제작해보는 커리큘럼입니다. 답변해주셔서 감사합니다.
안녕하세요 포스코에서 이번에 인성 시험을 곧 치게 되는데 최대한 솔찍하게 답변하는걸 중심으로 하려고 합니다..!! 제가 굼금한 사항은 생산직은 내향적인 사람인 것에 동의하면 별로 안 좋은가요..?? 또한 문제가 내향적이지만 실제로 처음보는 사람에게 말은 잘 거는데 이러면 말을 잘 못건다고 해야하는 걸까요.??
안녕하세요. 저는 지금 장비사 자소서를 작성 중인 학생입니다. 다름이 아니라, CS 엔지니어로서 소통 역량을 어필하고자 하는데요. 제가 생각하는 CS 엔지니어로서 가장 중요한 소통 역량은 '고객사 엔지니어들의 수준에 맞게(이해하기 쉽게) 문제의 기술적 메커니즘을 명확히 설명하는 능력' 이라고 생각합니다. 그래서 "공정 스터디를 하며 팀원 간 전공 지식 차이가 존재했고 학습 자료 선별이 어려웠음. 따라서, 학습 자료를 직접 제작하기로 하였고 전반적인 전공정 내용을 전부 나열하는 것이 아닌, 핵심 목적과 메커니즘 + LOCOS, STI와 같은 핵심 공정을 선별해 구성함" 이라는 내용으로 위 소통 역량을 어필해보고자 하는데 이게 적절한지 잘 모르겠습니다. 즉, 핵심만 추려 제작했고 설명했다라는 내용인데... 이게 수준에 맞게 기술적 메커니즘을 명확히 설명한 것인지 맞는지 헷갈립니다. 조언 부탁드립니다!
안녕하세요. 현재 취업 준비 중인 27살입니다. 제 스펙은 학점 4.15 / 4.5 (중경외시), 토익 845점, 세무 인턴 6개월, 전산회계 1급, 한국사 2급입니다. CPA 준비를 약 2년 정도 했지만 별다른 성과 없이 그만두었습니다. 현재 고민은 여러 곳에 자소서를 넣었지만 서류에서 계속 탈락하고 있다는 점입니다. 그러던 중 AI 관련 부트캠프(6개월)를 신청해볼까 고민 중입니다. 문과 스펙만 갖고 있는 것보다 AI 관련 경험을 하나라도 더 쌓는 게 경쟁력이 있지 않을까 해서요. 그런데 한편으로는 시간 낭비일 수도 있겠다는 생각도 듭니다. 6개월 배운 게 쓸모가 있을 싶기도 하고 어차피 취직이 안 된다면 6개월을 그냥 보내는 것보다는 하는 게 낫지 않을까 싶기도 하고요. 이래저래 고민이 많습니다. 혹시 어떻게 하는 것이 좋을까요? 부트캠프 주요 내용은 프로그래밍 언어와 AI 관련 지식을 배우고, 여러 실습 및 직접 제작해보는 커리큘럼입니다. 답변해주셔서 감사합니다.
안녕하세요 포스코에서 이번에 인성 시험을 곧 치게 되는데 최대한 솔찍하게 답변하는걸 중심으로 하려고 합니다..!! 제가 굼금한 사항은 생산직은 내향적인 사람인 것에 동의하면 별로 안 좋은가요..?? 또한 문제가 내향적이지만 실제로 처음보는 사람에게 말은 잘 거는데 이러면 말을 잘 못건다고 해야하는 걸까요.??
안녕하세요. 저는 지금 장비사 자소서를 작성 중인 학생입니다. 다름이 아니라, CS 엔지니어로서 소통 역량을 어필하고자 하는데요. 제가 생각하는 CS 엔지니어로서 가장 중요한 소통 역량은 '고객사 엔지니어들의 수준에 맞게(이해하기 쉽게) 문제의 기술적 메커니즘을 명확히 설명하는 능력' 이라고 생각합니다. 그래서 "공정 스터디를 하며 팀원 간 전공 지식 차이가 존재했고 학습 자료 선별이 어려웠음. 따라서, 학습 자료를 직접 제작하기로 하였고 전반적인 전공정 내용을 전부 나열하는 것이 아닌, 핵심 목적과 메커니즘 + LOCOS, STI와 같은 핵심 공정을 선별해 구성함" 이라는 내용으로 위 소통 역량을 어필해보고자 하는데 이게 적절한지 잘 모르겠습니다. 즉, 핵심만 추려 제작했고 설명했다라는 내용인데... 이게 수준에 맞게 기술적 메커니즘을 명확히 설명한 것인지 맞는지 헷갈립니다. 조언 부탁드립니다!
답변 4
채택된 답변안녕하세요, 성실히 답변드리겠습니다. 채택 바랍니다 ^^ 백엔드/ 클라우드 지망이면 AWS SAA (Solutions Architect > Associate) 추천 > Cloud Practitioner는 난이도 낮고 SW 전공생에겐 크게 어필이 안됩니다. SAA는 기초 설계 / 아키텍처 이해 + 이력서 가산점 됩니다. 추가 옵션 (시간 여유 있을때) AWS Developer Associate(DVA) > 백엔드 개발 / 배포 연계 강조 AWS SysOps Associate > 운영 / DevOps 관심 시 결론 SAA 먼저 , 이후 DVA/SysOps 선택 가능하고, 이력서에 충분히 어필됩니다.
채택된 답변먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 현직 기준으로 말씀드리면 Cloud Practitioner(CLF)는 “클라우드 용어를 안다” 수준이라 이력서 임팩트는 거의 없습니다. 컴퓨터 SW 전공이고 취업용이라면 **AWS SAA(솔루션스 아키텍트 어소시에이트)**가 훨씬 낫습니다. SAA는 VPC, EC2, S3, IAM, 아키텍처 설계 이해를 요구해서 전공자 기본 역량 증명용으로 인정받습니다. 시간이 1~3월 중순까지면 충분히 도전 가능하고, 클라우드/백엔드/인프라/데이터 직무 모두에 활용도 높습니다. 만약 클라우드가 너무 부담되면 차선으로 SQLD + 리눅스마스터 조합도 실무 친화적입니다. 정리하면 SAA > (보조로 SQLD) 추천합니다.
채택된 답변안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 백엔드와 클라우드 분야를 목표로 한다면 AWS 자격증 중에서 무엇을 우선 취득하는지가 중요한데요, 클라우드 기본기를 다지고 기초 개념을 확실히 이해하는 데는 Cloud Practitioner가 쉽고 좋다고 할 수 있지만 시간이 있으시니 SAA 즉 AWS Solutions Architect - Associate에 도전해보시면 한층 더 실무에 가까운 내용을 익힐 수 있습니다. 전공도 컴퓨터 소프트웨어라고 하셨으니 새로운 단계를 밟는 데 무리가 없을 거고 SAA 자격증은 백엔드 개발자나 클라우드 엔지니어 역할을 지원할 때 기업에서 많이 선호하는 편이라 이력서에서 차별화를 기대해도 좋습니다. 그리고 1,2월부터 3월 중순까지 시간이 계획되어 있다면 Cloud Practitioner로 먼저 개념 정리하고 곧바로 SAA 준비를 시작해보세요. 실무와 밀접한 내용인 만큼 시험 난도가 높지만 그만큼 깊이 있는 클라우드 설계 능력을 입증할 수 있어 채용 시 강점으로 작용할 것입니다. 무엇보다 시험 준비 과정에서 실제 AWS 콘솔이나 서비스를 다뤄보며 실력을 쌓는 과정이 취업 현장에서 매우 도움 될 거라 권해드립니다. 좋은 결과 있길 바라구요, 공부하다 어려움 있으면 언제든 문의 주세요. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
채택된 답변
